Atlas home || Conferences | Abstracts | about Atlas

Topology and Dynamics: Rokhlin Memorial
August 19-25, 1999
Steklov Institute of Mathematics at St. Petersburg
St. Petersburg, Russia

Organizers
N. Netsvetaev, A. Vershik, O. Viro

View Abstracts
Conference Homepage

Metrically homogeneous spaces
by
Semeon A. Bogatyi
Moscow State University



На рубеже XIX и XX столетий основной задачей геометрии была задача ее аксиоматического построения. Аксиоматическое обоснование евклидовой геометрии было предложено почти одновременно несколькими учеными из разных стран. Однако большинство математиков связывает аксиоматическое обоснование геометрии с книгой Давида Гильберта, которая ближе всех соответствует ``Началам'' Евклида. Возможно, что именно подход Евклида, избегавшего ``процессы'' и предпочитавшего рассмотрение ``состояний'', обусловил полный отказ Гильберта от понятия ``движения'' в построении основ геометрии. Однако еще со времени Амадео Пеано была осознана важность понятия ``движение''. Так, в схеме Пиери (ученика Пеано) основными понятиями являются ``точка'' и ``движение''; в схеме В. Ф. Кагана - ``точка'', ``расстояние'' и ``движение''.

Проблема выделения евклидовой, эллиптической и гиперболической групп изометрий среди групп изометрий всех римановых многообразий восходит к Риману и Гельмгольцу. В своей знаменитой работе С. Ли решил задачу Римана-Гельмгольца (называемую теперь задачей Гельмгольца-Ли) и показал, что всякое риманово многообразие со свойством локальной свободной подвижности является локально евклидовым, сферическим, или гиперболическим.

В 1930 году А. Н. Колмогоров предложил тополого-геометрическую схему построения, в которой изометрии играют основную роль. В начале 40-вых годов Буземанн и Г. Биркгоф предложили построение (евклидовой, гиперболической и сферической) геометрии на основе понятия метрики и движения. Так, Г. Биркгоф показал, что n-мерные евклидовы, сферические и гиперболические геометрии характеризуются тем, что это метрические пространства, в которых любые две точки соединяются (локально единственным) метрическим отрезком, и всякая изометрия подмножеств продолжается до изометрии (на) всего пространства. Как отмечает Г. Биркгоф, эта гипотеза свободной подвижности подобно Прометею появляется в разных видах в доказательстве различных теорем. В системах Колмогорова и Буземана предполагается меньшая подвижность (у Буземана предполагается лишь возможность продолжения изометрии двух и трех точечного подмножества), но предполагается локальная компактность пространства. Ванг и Титс доказали глубокие теоремы о геометрии метрических пространств, в которых всякая изометрия, заданная на двух точках, продолжается до изометрии всего пространства. Всякое такое компактное (локально компактное и конечномерное) связное пространство является симметрическим римановым многообразием.

На основе понятия симметрии (не только центральной, но и осевой) строится геометрия в школе немецкого геометра Фридриха Бахмана.

Особняком оказалась работа П. С. Урысона, в которой построено полное универсальное метрически однородное пространство U и доказана его единственность. Как отмечает А. М. Вершик: ``Эта работа не получила широкой известности, хотя того заслуживает''. Ясно, что для пространства Урысона U должны нарушаться некоторые аксиомы (свойства) в схемах Колмогорова (нет локальной компактности), Биркгофа (нет локальной едиственности отрезков и метрической однородности относительно всех подмножеств), Ванга и Титса (нет локальной компактности). Однако метрическая однородность пространства Урысона относительно класса всех конечных подмножеств и единственность полного универсального пространства с этим свойством позволяет считать, что пространство Урысона есть один из естественных претендентов на реализацию бесконечномерной геометрии. Все сказанное выше показывает естественность и важность описания (классификации) всех (полных) метрически однородных пространств.

П.С.Урысон ставит вопросы: ``Не обладает ли пространство U более сильным свойством однородности ? Отрицательный ответ на этот вопрос до некоторой степени дается следующим  ... Остается открытым вопрос: нельзя ли любые два конгруэнтных счетных множества в U перевести друг в друга изометрическим отображением пространства U на себя ?''


Теорема 1 В пространстве U существуют такие два счетные конгруэнтные подмножества A и B, что для всякого гомеоморфизма на F\colon U --> U F(A)\B =/= \emptyset. 


Теорема 2 В пространстве U существует такое счетное подмножество A, расстояния между различными точками которого равны 1, что для всякого собственного подмножества B subset A и всякой изометрии (в) H\colon U --> U A\H(B) =/= \emptyset. 

Положительный ответ на первый вопрос Урысона дает


Теорема 3 Для всякого компактного подмножества A subset U и всякой изометрии f\colon A\hookrightarrow U существует такая изометрия на F\colon U --> U, что F|A=f. 


Следствие 1 Для всякого компактного подмножества A subset U диаметра d существует такое топологическое вложение гильбертова куба F\colon Q --> U, что A subset or equal F(Q) и \operatornamediamF(Q)=d. 


Следствие 2 Для всякого бикомпактного подмножества A subset X вполне регулярного пространства X и всякого непрерывного отображения f\colon A --> U существует непрерывное продолжение F\colon X --> U. 

Урысон доказал, что пространство U линейно связно и локально линейно связно. Согласно теореме Куратовского-Дугунджи из следствия 2 вытекает, что пространство Урысона U связно и локально связно во всех размерностях. При этом из возможности продолжать без увеличения диаметра вытекает даже, что всякий замкнутый шар в U всякого положительного радиуса связен во всех размерностях. Для открытых шаров эта связность может быть сформулирована в еще более сильной форме.


Предложение Пространство U и открытый шар B(a, r)={x in U\colon\rho(a, x) < r} гомеоморфны для любой точки a in U и любого положительного числа r. 

Пространства B(a, r) и B(b, R) не только гомеоморфны, но даже подобны. Подобие сфер S(a, r) и S(b, R) есть прямое следствие метрической характеристики Урысона сферы S(a, r).

Из теоремы 3 легко вывести, что пространство Урысона U удовлетворяет свойству дизъюнктности дисков (DDP): Для любого компакта X subset U и любого \epsilon > 0 существует такой гомеоморфизм на H\colon U --> U, что \rho(a, H(a))=\epsilon для всякой точки a in U и X \cap H(X)=\emptyset. Это показывает, что вероятно пространство U гомеоморфно гильбертову пространству l2. Из теоремы 3 вытекает также, что группа изометрий \operatornameIso(U) пространства Урысона U содержит свободную группу от двух (а значит и от счетного множества) образующих. Можно также показать, что всякая конечная группа вкладывается в \operatornameIso(U).

Универсальность и компактная однородность пространства Урысона U позволяют упростить некоторые метрические рассмотрения; например, радиус заполнения по Громову может быть определен с помощью одного (любого) изометрического вложения в U.

Показано, что для всякого счетного множества неотрицательных действительных чисел S, содержащего 0 в качестве неизолированной точки, на пространстве иррациональных чисел существует универсальная однородная полная ультраметрика, значения которой принадлежат S; причем все такие метрики изометричны. В указанной ультраметрике замкнутые шары изометричны ограничивающим их сферам.

Вопрос о справедливости n-мерного аналога открыт: Существует ли на n-мерном пространстве Н\"ебелинга полная однородная метрика (метрика Нагата, или метрика де Грота-Остранда, характеризующие топологическую n-мерность; универсальная в классе таких метрик) ?

Date received: May 31, 1999


Copyright © 1999 by the author(s). The author(s) of this document and the organizers of the conference have granted their consent to include this abstract in Atlas Conferences Inc. Document # cacy-21.